杨洋律师发声明:与荣信达14年4月解约 不存在欺瞒说法

 定制案例     |      2023-01-01 00:35
本文摘要:律师声明图片声明函(1)声明函(2)声明函(3)声明函(4) 中娱网 7月23日下午,杨洋的律师针对之前网上流传杨洋对欢瑞欺骗与荣信达合约一事公开发表了声明,回应杨洋与荣信达的合约早在早在14年就早已结束,显然不不存在欺骗一事。并且拒绝发布者立刻移除其微博言论,否则将采行法律手段确保杨洋的名誉权。 23日上午,有网友爆料杨洋与前东家荣信达的合约直到今年6月19日才高院裁决,而杨洋至今还没缴纳荣信达的违约金350万元,并且回应杨洋在与新东家欢瑞世纪投合约的时候届满了此事。

BG真人

律师声明图片声明函(1)声明函(2)声明函(3)声明函(4)  中娱网 7月23日下午,杨洋的律师针对之前网上流传杨洋对欢瑞欺骗与荣信达合约一事公开发表了声明,回应杨洋与荣信达的合约早在早在14年就早已结束,显然不不存在欺骗一事。并且拒绝发布者立刻移除其微博言论,否则将采行法律手段确保杨洋的名誉权。  23日上午,有网友爆料杨洋与前东家荣信达的合约直到今年6月19日才高院裁决,而杨洋至今还没缴纳荣信达的违约金350万元,并且回应杨洋在与新东家欢瑞世纪投合约的时候届满了此事。

针对这一传闻,杨洋律师王军23日下午公开发表专属声明回应:针对今日关于杨洋与荣信达合同纠纷的造假言论,回应如下:一、双方合约早已仲裁证实于2014年4月29日中止;二、荣信达明确提出的后撤判决申请人已被法院依法上诉;三、仲裁判决全部金额杨洋早已依法缴纳完;四、杨洋无意合作方诚信透露了仲裁及诉讼情况。清者自清,也请求涉及主体认同客观事实及法律。并且附上了原始的声明文件。  明确声明如下:  律师声明  为回应客观事实,确保艺人杨洋先生之合法权益,北京市盈科律师事务所拒绝接受杨洋先生之委托,委派本所高级合伙人王军律师(以下全称本律师),就今日在新浪微博网站上经常出现的牵涉到杨洋先生与北京荣信达影视艺术有限公司(以下全称荣信达公司)之间的仲裁及诉讼纠纷一事的不实信息,严正公开发表如下公开发表声明:  一、经查办,账号@胡言乱语硅胶君于今日9:33在新浪微博公布的针对杨洋先生与荣信达公司之间的仲裁及诉讼的微博,其中声称杨洋对外闭口不谈债权人赔偿金,并欺骗当时的东家欢瑞世纪称之为合约已解决问题高院裁决于2015年6月18日,也就是杨洋和欢瑞续约后的六天后,裁决杨洋续约顺利,支付荣信达违约金350万。

但目前,荣信达方未接到一分违约金。  二、上述微博中所声称之言论不仅违反了基本事实,亦不合乎杨洋先生与荣信达公司之间的仲裁及诉讼的生效司法裁判。

  杨洋先生与荣信达公司之间就演艺经纪合约的中止纠纷,北京仲裁委员会早已于2014年12月26日做出2014京仲裁字第0830号仲裁判决。该仲裁判决证实:双方之间的经纪合约早已于2014年4月29日月中止,仲裁判决做出之日起生效,一审终局。荣信达公司在上述仲裁中所明确提出的3000余万元的仲裁反催促,仲裁庭仅有反对了其中350余万元。  生效判决做出后,在荣信达公司及其代理人怠于缴纳判决款项的情况下,杨洋先生本着诚信的态度,委托律师在北京市方正公证处的监督下向荣信达公司发送到了催告函,并在此基础上依法办理了提存公证。

BG真人官网

生效判决所写明的杨洋不应缴纳荣信达公司的全部款项皆早已通过提存的方式缴纳至北京市方正公证处。自此,杨洋先生早已依法原始、充份地遵守了仲裁判决中的缴付义务。

荣信达公司亦可以随时联系公证处发给上述款项。  在上述生效仲裁判决至此做出数月之后,荣信达公司在缺少事实及法律依据的情况下,向北京市第三中级人民法院明确提出撤消该生效仲裁判决的申请人。根据法律规定,仲裁撤消案件的审理期间,不影响原仲裁判决的效力及遵守。

后经审理,北京市第三中级人民法院做出裁决,具体裁决荣信达公司的申请人不符合事实及法律,依法上诉其全部申请人。因此,生效仲裁判决自始至终在双方之间具备确认的法律拘束力。  综合以上事实及法律情况,  一、杨洋先生与荣信达公司之间的经纪合约早已确认地于2014年4月29日中止,自此之后,双方之间无任何经纪关系。  二、荣信达公司关于撤消仲裁判决的申请人早已被法院依法全部上诉。

微博中所谓高院裁决于2015年6月18日,也就是杨洋和欢瑞续约后的六天后,裁决杨洋续约顺利与事实及法律相符。荣信达公司的上述申请人自始至终并未对生效仲裁判决的效力及内容产生任何影响  三、杨洋先生早已大力、原始、诚信地遵守了仲裁判决中的全部缴付义务。

即使荣信达公司并未实际获得适当款项,也是因其怠于领款的不道德所导致的,与杨洋先生牵涉到。  四、就上述仲裁及诉讼涉及事宜,杨洋先生本着诚信、公开发表的原则,皆早已原始、充份、及时地向欢瑞世纪公司及其他合作伙伴展开了透露,不不存在任何所谓的欺骗情况不存在。  本律师早已依法对上述微博的公布人信息、公布信息内容展开了全面而适当的证据搜集及挽救。

  上述微博内容相当严重不实,并对撷取部分裁决书内容断章取义,误导公众,具有显著的主观蓄意。上述不道德对杨洋先生的形象、人格造成了相当严重伤害,对杨洋先生及合作方的工作造成了相当严重后遗症。上述微博账号运营及公布主体早已因涉嫌侵害杨洋先生的名誉权。

BG真人官网

同时,根据《刑法》及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实行毁谤等刑事案件适用法律若干问题的说明》,编造、伪造伤害他人名誉的事实,在信息网络上散播,或者的组织、勾结人员在信息网络上散播,且同一毁谤信息实际被页面、网页次数超过五千次以上,或者被发送次数超过五百次以上的,即包含羞辱毁谤的刑事犯罪,应处三年以下有期徒刑、有期徒刑、管制或者褫夺政治权利的刑罚。如上述侵权行为信息更进一步散播,上述微博运营及公布主体以及的组织、勾结其展开散播的主体皆因涉嫌违反刑法。  综上,请求上述微博运营及公布主体于本声明函收到之时,立刻移除上述微博的全部内容,并确保在此之后仍然公布任何与之完全相同或类似于的不实信息。否则,本律师将根据委托人的许可,对上述主体及涉及责任人驳回民事诉讼,向行政、司法部门检举、报案、刑事民事诉讼等一切法律手段,以保卫基本事实,确保杨洋先生的合法权益。

  清者自清,谣言止于智者。在此,杨洋先生本人也请广大媒体朋友和社会公众充份理解和认同客观事实、国家法律及司法机关的生效裁判,真实情况报导和传播事实真相。  前日声明,以正视听!  北京市盈科律师事务所  王军 律师  2015年7月23日  (录:此文只为传送更加多信息,并不代表个人观点。


本文关键词:杨洋,律师,发,声明,与,荣,信达,14年,4月,解约,BG真人

本文来源:BG真人-www.hzjr56.com